Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает 470 (мобильная) на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 3.81 | 91.17 |
| Энергоэффективность | 15.18 | 31.48 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 18 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 2293% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−208%
| 123
+208%
|
| 1440p | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
| 4K | 12−14
−208%
| 37
+208%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.75
−466%
| 2.43
+466%
|
| 1440p | 26.19
−417%
| 5.07
+417%
|
| 4K | 45.83
−467%
| 8.08
+467%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 466% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 417% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 467% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
−384%
|
213
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−164%
|
250−260
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
139
+286%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
−261%
|
159
+261%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−164%
|
250−260
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−230%
|
185
+230%
|
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−349%
|
238
+349%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Valorant | 130−140
−107%
|
270−280
+107%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
−114%
|
94
+114%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−164%
|
250−260
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
| Dota 2 | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−202%
|
169
+202%
|
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−317%
|
221
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−146%
|
155
+146%
|
| Metro Exodus | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−370%
|
216
+370%
|
| Valorant | 130−140
−107%
|
270−280
+107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80
+122%
|
| Dota 2 | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−184%
|
159
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−141%
|
111
+141%
|
| Valorant | 130−140
−107%
|
270−280
+107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−172%
|
300−350
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
| Metro Exodus | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| Valorant | 150−160
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−187%
|
109
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−238%
|
140−150
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−187%
|
89
+187%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
| Valorant | 85−90
−230%
|
280−290
+230%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| Dota 2 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 208% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 181% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 208% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 на 384% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.67 | 46.77 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 181%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
