Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 470 (мобильная) на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 3.80 | 65.86 |
| Энергоэффективность | 15.21 | 21.48 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 1633% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−75.1%
| 201 |
| 1440p | 27−30
−75.2%
| 109 |
| 4K | 18−20 | 67
+272%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00 | 2.73
+75.2%
|
| 1440p | 20.37 | 5.04
+75.3%
|
| 4K | 30.56 | 8.19
+73.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 75% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 75% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 190−200
+334%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 300−350
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 150−160
+325%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40 | 180−190
+400%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 190−200
+334%
|
| Battlefield 5 | 70−75 | 160−170
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 300−350
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 150−160
+325%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 299
+434%
|
| Fortnite | 90−95 | 290−300
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 240−250
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 170−180
+175%
|
| Valorant | 130−140 | 350−400
+171%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 190−200
+334%
|
| Battlefield 5 | 70−75 | 160−170
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 300−350
+217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 150−160
+325%
|
| Dota 2 | 100−110 | 350−400
+247%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 289
+416%
|
| Fortnite | 90−95 | 290−300
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 240−250
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 160−170
+165%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 150−160
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 170−180
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 438
+852%
|
| Valorant | 130−140 | 350−400
+171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 160−170
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 150−160
+325%
|
| Dota 2 | 100−110 | 350−400
+247%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 274
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 240−250
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 170−180
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 240
+422%
|
| Valorant | 130−140 | 350−400
+171%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 290−300
+215%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 180−190
+441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 450−500
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 130−140
+371%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 100−110
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+12.9%
|
| Valorant | 150−160 | 400−450
+177%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 150−160
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 85−90
+473%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 244
+542%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 200−210
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 184
+636%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 150−160
+297%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 55−60
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 80−85
+486%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 150−160
+384%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 65−70
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 154
+542%
|
| Valorant | 85−90 | 300−350
+270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 110−120
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 80−85
+486%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 40−45
+583%
|
| Dota 2 | 60−65 | 210−220
+250%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 133
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 150−160
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 95−100
+465%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 75−80
+365%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 302% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 304% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 272% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 852% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.60 | 60.68 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 220 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 266%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
