Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 1650 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1650 Max-Q опережает R9 M485X на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 539 | 396 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.83 | 39.57 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Amethyst | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (10 лет назад) | 23 апреля 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 723 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1125 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 72.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 2.304 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| L1 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1751 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40 | 60
+71.4%
|
| 1440p | 16−18 | 30
+87.5%
|
| 4K | 10−12 | 18
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 85−90
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 30−35
+73.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 27−30
+81.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 30−35
+94.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 64
+56.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 85−90
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 30−35
+73.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 38
+26.7%
|
| Fortnite | 55−60 | 138
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 74
+85%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 27−30
+81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 85
+158%
|
| Valorant | 85−90 | 120−130
+40.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 54
+31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 85−90
+79.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 167
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 30−35
+73.7%
|
| Dota 2 | 65−70 | 94
+40.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 35
+16.7%
|
| Fortnite | 55−60 | 80
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 69
+72.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 56
+64.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 27−30
+81.3%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 28
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 71
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 53
+121%
|
| Valorant | 85−90 | 120−130
+40.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 49
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 30−35
+73.7%
|
| Dota 2 | 65−70 | 88
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 33
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 55
+37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 27−30
+81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 53
+60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 30
+25%
|
| Valorant | 85−90 | 120−130
+40.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 59
+7.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 30−33
+76.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 110−120
+64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 24−27
+108%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 16
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 150−160
+213%
|
| Valorant | 90−95 | 140−150
+54.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 36
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 30−35
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 35−40
+72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 16−18
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 21−24
+83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 36
+89.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 27−30
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 9−10
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 10
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 18
+80%
|
| Valorant | 40−45 | 75−80
+87.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 19
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Dota 2 | 30−35 | 55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 16−18
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 27−30
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 17
+88.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 11
+22.2%
|
Так R9 M485X и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q на 71% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Max-Q на 88% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Max-Q на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q превзошла R9 M485X во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.06 | 15.22 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 30 Ватт |
У R9 M485X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Max-Q: производительность выше на 68%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 88%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
