Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 485M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M395 опережает 485M SLI на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 466 | 565 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 6.51 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | нет данных | N11E-GTX-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (11 лет назад) | 6 января 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
| Частота ядра | 834 МГц | 575 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 120−130 | 89
−25.8%
|
| Full HD | 140−150
+35.9%
| 103 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
+47.7%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+50%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+40.5%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+47.7%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| Fortnite | 70−75
+37.3%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+37.8%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| Valorant | 100−110
+23.8%
|
80−85 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+40.5%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+47.7%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+28.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18 |
| Dota 2 | 80−85
+28.6%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| Fortnite | 70−75
+37.3%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+37.8%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+41.9%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+40.9%
|
21−24 |
| Valorant | 100−110
+23.8%
|
80−85 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+40.5%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18 |
| Dota 2 | 80−85
+28.6%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+37.8%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+40.9%
|
21−24 |
| Valorant | 100−110
+23.8%
|
80−85 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+37.3%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+38.5%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+54.5%
|
10−12 |
| Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+48.9%
|
45−50 |
| Valorant | 110−120
+34.1%
|
85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+68.4%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 24−27
+47.1%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+45%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+44.4%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+45.5%
|
10−12 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+52.9%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+21.1%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Valorant | 55−60
+48.6%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 40−45
+41.9%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
Так R9 M395 и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:
- R9 M395 на 35% быстрее в 900p
- R9 M395 на 36% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 M395 на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395 превзошла GTX 485M SLI во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.71 | 8.35 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 6 января 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 40%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
