Radeon R9 M370X vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает R9 M370X на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 781 | 515 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Cape Verde | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 мая 2015 (11 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4 |
| Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 1500 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 4500 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
+36%
| 25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 9−10 | 21−24
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
13 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 18−20
+260%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 9−10 | 21−24
+133%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | 40−45
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
11 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 30−35
+182%
|
| Fortnite | 21−24 | 55−60
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 50
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Valorant | 50−55 | 90−95
+71.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9−10 | 16
+77.8%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | 40−45
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
13 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 103 | 260−270
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 20−22
+150%
|
| Dota 2 | 30−35 | 85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 24
+118%
|
| Fortnite | 21−24 | 55−60
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 39
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12 | 15
+36.4%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 18−20
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 24−27
+66.7%
|
| Valorant | 50−55 | 90−95
+71.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 40−45
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 20−22
+150%
|
| Dota 2 | 30−35 | 85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 30−35
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 30
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 18−20
+125%
|
| Valorant | 50−55 | 90−95
+71.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 55−60
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 16−18
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 70−75
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 12−14
+550%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 10−12
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 50−55
+61.3%
|
| Valorant | 35−40 | 90−95
+143%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 20−22
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 21−24
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 12−14
+160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 16−18
+129%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 5−6
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 20−22
+25%
|
| Valorant | 16−18 | 40−45
+135%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14 | 30−33
+150%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 9−10
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 9−10
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 10−11
+150%
|
Full HD
High
| Resident Evil 4 Remake | 22 | 22 |
Full HD
Ultra
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Fortnite | 55−60 | 55−60 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 18−20 |
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−11 | 10−11 |
| Valorant | 95−100 | 95−100 |
1440p
Epic
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Metro Exodus | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 10−12 |
4K
Ultra
| Atomic Heart | 8−9 | 8−9 |
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Fortnite | 9−10 | 9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 5−6 |
| Valorant | 40−45 | 40−45 |
Так R9 M370X и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- R9 M370X на 36% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M370X на 36% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M370X лучше в 3 тестах (5%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 34 тестах (59%)
- ничья в 21 тесте (36%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.74 | 9.52 |
| Новизна | 19 мая 2015 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 155%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
