Quadro 5010M vs HD Graphics 4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 5010M и HD Graphics 4000, включая спецификации и данные о производительности.
5010M опережает HD Graphics 4000 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5010M и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 754 | 1151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.14 | 1.89 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Графический процессор | GF110 | Ivy Bridge GT2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 февраля 2011 (15 лет назад) | 14 мая 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5010M и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5010M и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 128 |
| Частота ядра | 450 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 1.2 billion |
| Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 8.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 0.256 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 48 | 8 |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L3 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5010M и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5010M и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 650 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5010M и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и HD Graphics 4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 2.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 5010M и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro 5010M и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 38
+217%
| 12 |
| Full HD | 59
+436%
| 11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
+500%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Fortnite | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+171%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
| Valorant | 55−60
+61.8%
|
30−35 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+248%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Dota 2 | 35−40
+112%
|
17 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Fortnite | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+171%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+300%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8 |
| Valorant | 55−60
+61.8%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Dota 2 | 35−40
+140%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+171%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8 |
| Valorant | 55−60
+61.8%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
+1100%
|
2−3 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+343%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+200%
|
10−12 |
| Valorant | 40−45
+567%
|
6−7 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+200%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2 |
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| Valorant | 18−20
+157%
|
7−8 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+333%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3 |
Так Quadro 5010M и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro 5010M на 217% быстрее в 900p
- Quadro 5010M на 436% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro 5010M на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro 5010M превзошла HD Graphics 4000 во всех 39 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.04 | 1.09 |
| Новизна | 22 февраля 2011 | 14 мая 2012 |
| Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
У Quadro 5010M следующие преимущества: производительность выше на 271%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 4000: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 45%.
Мы рекомендуем Quadro 5010M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5010M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 4000 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
