Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает R9 Fury на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 7.14 | 22.45 |
| Энергоэффективность | 6.44 | 17.07 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Fiji | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (11 лет назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 214% лучше, чем у R9 Fury.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 896 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90 | 121
+34.4%
|
| 1440p | 106
+24.7%
| 85 |
| 4K | 48 | 62
+29.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10 | 4.12
+32.4%
|
| 1440p | 5.18
+11.8%
| 5.87 |
| 4K | 11.44 | 8.05
+29.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 210−220
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 90−95
+82%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 110−120
+82.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 126
+35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 210−220
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 90−95
+82%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 114
+50%
|
| Fortnite | 110−120 | 174
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 142
+52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 211
+132%
|
| Valorant | 160−170 | 258
+60.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 110−120
+82.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 117
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 210−220
+63.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268 | 270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 90−95
+82%
|
| Dota 2 | 120−130 | 138
+15%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 110
+44.7%
|
| Far Cry 6 | 65−70 | 110−120
+71.2%
|
| Fortnite | 95 | 162
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 135
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 127
+49.4%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 78
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 202
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91 | 158
+73.6%
|
| Valorant | 160−170 | 248
+54%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 108
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 90−95
+82%
|
| Dota 2 | 130 | 130 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 104
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110
+18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 147
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 87
+89.1%
|
| Valorant | 160−170 | 184
+14.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 156
+117%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 95−100
+98%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158 | 270−280
+72.8%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 70−75
+92.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 80−85
+92.9%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 50
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190 | 243
+28.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 88
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 88
+66%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 93
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 75−80
+103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 109
+94.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 30−35
+72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109 | 180−190
+65.1%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 30−35
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 47 | 86
+83%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 32
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 63
+75%
|
| Valorant | 120−130 | 231
+80.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 55
+52.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 21−24
+110%
|
| Dota 2 | 102 | 116
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 49
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 63
+53.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20 | 61
+205%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25 | 53
+112%
|
Так R9 Fury и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 34% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 25% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 205% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.74 | 38.36 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 17 октября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 69%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 36%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
