Radeon R9 390X vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает R9 390X на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 8.53 | 22.43 |
| Энергоэффективность | 6.23 | 17.08 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Grenada | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (11 лет назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 163% лучше, чем у R9 390X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 704 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91 | 121
+33%
|
| 1440p | 45−50 | 85
+88.9%
|
| 4K | 48 | 62
+29.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71 | 4.12
+12.5%
|
| 1440p | 9.53 | 5.87
+38.4%
|
| 4K | 8.94 | 8.05
+9.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 110−120
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 210−220
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 90−95
+85.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 110−120
+91.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 126
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 210−220
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 90−95
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 114
+54.1%
|
| Fortnite | 110−120 | 174
+54%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 142
+57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 211
+143%
|
| Valorant | 150−160 | 258
+63.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 110−120
+91.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 117
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 210−220
+68.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 90−95
+85.7%
|
| Dota 2 | 110−120 | 138
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 110
+48.6%
|
| Far Cry 6 | 60−65 | 110−120
+79.4%
|
| Fortnite | 110−120 | 162
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 135
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 127
+54.9%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 78
+59.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 202
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 158
+108%
|
| Valorant | 150−160 | 248
+57%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 108
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 90−95
+85.7%
|
| Dota 2 | 110−120 | 130
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 104
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 147
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | 87
+112%
|
| Valorant | 150−160 | 184
+16.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 156
+38.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 95−100
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 270−280
+70.6%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 70−75
+97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 80−85
+97.6%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 50
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190 | 243
+32.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 88
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 88
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 93
+63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 75−80
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 109
+106%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 30−35
+72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 45−50
+105%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 30−35
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 86
+110%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 32
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 63
+117%
|
| Valorant | 120−130 | 231
+87.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 55
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 21−24
+133%
|
| Dota 2 | 75−80 | 116
+54.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 49
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 63
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 61
+165%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 53
+121%
|
Так R9 390X и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 89% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла R9 390X во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.97 | 38.37 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 17 октября 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 75%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 36%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
