Radeon Pro W6800 vs Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает Pro W6800X на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.05 | 6.77 |
| Энергоэффективность | 14.98 | 15.43 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (5 лет назад) | 3 августа 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у Pro W6800X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3840 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
| L0 Cache | 960 Кб | 960 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 1440p | 116
+22.1%
| 95−100
−22.1%
|
| 4K | 84
+29.2%
| 65−70
−29.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.42
+55%
| 25.45
−55%
|
| 1440p | 19.39
+52%
| 29.46
−52%
|
| 4K | 26.77
+60.8%
| 43.06
−60.8%
|
- Стоимость одного кадра у Pro W6800 на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Pro W6800 на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Pro W6800 на 61% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Fortnite | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Valorant | 280−290
+21.7%
|
230−240
−21.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Dota 2 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Fortnite | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Metro Exodus | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Valorant | 280−290
+21.7%
|
230−240
−21.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Valorant | 280−290
+21.7%
|
230−240
−21.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+25.4%
|
280−290
−25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Metro Exodus | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270
−23.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Valorant | 290−300
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Dota 2 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Так Pro W6800 и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 25% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 22% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.42 | 39.89 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 августа 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 21%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
