Radeon Pro W6800 vs Pro W6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает Pro W6600 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.70 | 23.19 |
| Энергоэффективность | 15.02 | 27.86 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 139% лучше, чем у Pro W6800.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 2331 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2903 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 325.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 28 |
| L0 Cache | 960 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+37%
| 100−110 |
| 1440p | 116 | 85−90
−26.7%
|
| 4K | 84
+40%
| 60−65 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.42 | 6.49
+60.5%
|
| 1440p | 19.39 | 7.64
+60.6%
|
| 4K | 26.77 | 10.82
+59.6%
|
- Стоимость одного кадра у Pro W6600 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Pro W6600 на 61% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Pro W6600 на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+35.8%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+38.8%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+41.2%
|
85−90 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+39%
|
100−105 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+37.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+35.8%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+38.8%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 70
+40%
|
50−55 |
| Fortnite | 210−220
+40%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+44.6%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+41.2%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.3%
|
120−130 |
| Valorant | 280−290
+40%
|
200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+37.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+35.8%
|
190−200 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+38.8%
|
85−90 |
| Dota 2 | 99
+41.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 65
+44.4%
|
45−50 |
| Fortnite | 210−220
+40%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+44.6%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 121
+42.4%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+41.2%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 160
+45.5%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.3%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+42.1%
|
140−150 |
| Valorant | 280−290
+40%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+37.3%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+38.8%
|
85−90 |
| Dota 2 | 86
+43.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 62
+37.8%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+44.6%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+41.2%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.3%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+42.7%
|
110−120 |
| Valorant | 280−290
+40%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+40%
|
150−160 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+35%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+35%
|
260−270 |
| Grand Theft Auto V | 88
+35.4%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 171
+42.5%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 300−350
+39.1%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+41.2%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+37.8%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 64
+42.2%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+35.5%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 60−65
+50%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+38.7%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+41.1%
|
95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+35.6%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 125
+38.9%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+41.4%
|
70−75 |
| Valorant | 290−300
+39%
|
210−220 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+35%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+35.6%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
| Dota 2 | 94
+44.6%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 60
+50%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+37.3%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+41.8%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+40%
|
50−55 |
Так Pro W6800 и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 37% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 36% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.15 | 35.74 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 35%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600: энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
