Radeon Pro W6800 vs PRO V710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает PRO V710 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 354 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.98 | 8.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (5 лет назад) | 3 октября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3456 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 158 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 432.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 54 |
| L0 Cache | 960 Кб | 864 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | 54 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 28 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 224 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon PRO V710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+204%
| 45−50
−204%
|
| 1440p | 116
+190%
| 40−45
−190%
|
| 4K | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.42 | нет данных |
| 1440p | 19.39 | нет данных |
| 4K | 26.77 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+187%
|
90−95
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+187%
|
90−95
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry 5 | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Fortnite | 210−220
+180%
|
75−80
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
| Valorant | 280−290
+180%
|
100−105
−180%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+187%
|
90−95
−187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Dota 2 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Far Cry 5 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| Fortnite | 210−220
+180%
|
75−80
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Metro Exodus | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+184%
|
70−75
−184%
|
| Valorant | 280−290
+180%
|
100−105
−180%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Dota 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+185%
|
55−60
−185%
|
| Valorant | 280−290
+180%
|
100−105
−180%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+180%
|
75−80
−180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+193%
|
120−130
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Metro Exodus | 171
+185%
|
60−65
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 300−350
+191%
|
110−120
−191%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Valorant | 290−300
+192%
|
100−105
−192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Dota 2 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Far Cry 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Так Pro W6800 и PRO V710 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 204% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 190% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 180% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.42 | 17.52 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 октября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 28 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 158 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 176%, и максимальный объём видеопамяти больше на 14%.
С другой стороны, преимущества PRO V710: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 58%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon PRO V710 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
