Radeon Pro W6600M vs L40S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и L40S, включая спецификации и данные о производительности.
L40S опережает Pro W6600M на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и L40S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.76 | 13.06 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (5 лет назад) | 13 октября 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и L40S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и L40S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 18176 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 1,431 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 142 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 17.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и L40S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и L40S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и L40S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и L40S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и L40S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и L40S в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Palworld | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Fortnite | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Palworld | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−64.8%
|
450−500
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Fortnite | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Palworld | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Palworld | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Palworld | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Palworld | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Valorant | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Dota 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Palworld | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.80 | 50.64 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 13 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 300 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233%.
С другой стороны, преимущества L40S: производительность выше на 76%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем L40S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а L40S - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
