Radeon Pro Vega 16 vs RX 9050

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	468	464
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	11.93	9.90
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025−2026)
Графический процессор	Vega 12	Navi 44
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 ноября 2018 (7 лет назад)	28 июля 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	815 МГц	1330 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	2600 МГц
Количество транзисторов	нет данных	29,700 млн
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	92 Вт
Скорость текстурирования	76.16	166.4
Производительность с плавающей точкой	2.437 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	64
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16
L0 Cache	нет данных	256 Кб
L1 Cache	256 Кб	нет данных
L2 Cache	1024 Кб	4 Мб
L3 Cache	нет данных	32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	128 бит
Частота памяти	1200 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	307.2 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.3	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 16 11.49

RX 9050 11.70
+1.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
Образцы: 2

RX 9050 4897
+1.8%

Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59	60−65 +1.7%
4K	38 +8.6%	35−40

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30
Counter-Strike 2	60−65	65−70 +1.6%
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Resident Evil 4 Remake	21−24 +9.5%	21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55
Counter-Strike 2	60−65	65−70 +1.6%
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40
Fortnite	65−70 +4.6%	65−70
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45
Valorant	100−110 +3%	100−105

Full HD
High

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55
Counter-Strike 2	60−65	65−70 +1.6%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	170−180 +1.2%
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Dota 2	75	75−80
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40
Fortnite	65−70 +4.6%	65−70
Forza Horizon 4	50−55	50−55
Grand Theft Auto V	40−45 +10%	40−45
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33	30−33
Valorant	100−110 +3%	100−105

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Dota 2	72 +2.9%	70−75
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +5%	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	27	27−30
Valorant	100−110 +3%	100−105

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+4.6%

65−70

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +3.5%	85−90
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18
Metro Exodus	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +5%	60−65
Valorant	110−120 +1.8%	110−120

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	16−18

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+4.2%

24−27

4K
High

Atomic Heart	9−10	9−10
Counter-Strike 2	7−8	7−8
Grand Theft Auto V	21−24 +9.5%	21−24
Metro Exodus	8−9	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16
Valorant	50−55 +8%	50−55

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18	16−18
Counter-Strike 2	7−8	7−8
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Dota 2	38 +8.6%	35−40
Far Cry 5	12−14	12−14
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11

4K
Epic

Fortnite

10−12
+10%

10−11

Так Pro Vega 16 и RX 9050 конкурируют в популярных играх:

RX 9050 на 2% быстрее в 1080p
Pro Vega 16 на 9% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.49	11.70
Новизна	14 ноября 2018	28 июля 2026
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	14 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	92 Ватт

У Pro Vega 16 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.

С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71%.

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 16 и Radeon RX 9050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Vega 6 Mobile

Instinct MI455X

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

RX 9050 OEM

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

RX 9050

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

Radeon RX Vega 56 Mobile

Instinct MI455X

Radeon R6 M435DX

RX 9050 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 12 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 16 голосов

Оцените Radeon RX 9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 16 или Radeon RX 9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.