Radeon Pro 5600M vs 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает 860M на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 466 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 34.55 | 60.49 |
| Архитектура | RDNA 1 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 12 | Krackan Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (6 лет назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 822 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1144 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 183.0 | 96.00 |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 770 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
+85.2%
| 27 |
| 1440p | 30−35
+66.7%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+96.9%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+96%
|
24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+121%
|
24−27 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+75%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+96.9%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+96%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 70−75
+48%
|
50 |
| Fortnite | 110−120
+65.2%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+78.4%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+105%
|
40−45 |
| Valorant | 150−160
+52.9%
|
100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+75%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+96.9%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+47.9%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+96%
|
24−27 |
| Dota 2 | 110−120
+98.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 70−75
+64.4%
|
45 |
| Far Cry 6 | 60−65
+106%
|
30−35 |
| Fortnite | 110−120
+65.2%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+78.4%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 80−85
+88.6%
|
44 |
| Metro Exodus | 50−55
+108%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+105%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+43.5%
|
46 |
| Valorant | 150−160
+52.9%
|
100−110 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+75%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+96%
|
24−27 |
| Dota 2 | 110−120
+98.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 70−75
+76.2%
|
42 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+78.4%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+105%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+136%
|
28 |
| Valorant | 150−160
+98.8%
|
80−85 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+65.2%
|
65−70 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+118%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+82%
|
85−90 |
| Far Cry 6 | 35−40
+106%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+141%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 30−33
+114%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95 |
| Valorant | 180−190
+63.2%
|
110−120 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+100%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+125%
|
16−18 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+116%
|
24−27 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8 |
| Far Cry 6 | 12−14
+100%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+82.6%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 18−20
+138%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16 |
| Valorant | 120−130
+125%
|
55−60 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Dota 2 | 75−80
+117%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+118%
|
10−12 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+118%
|
10−12 |
Так Pro 5600M и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 85% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 67% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Radeon 860M во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.18 | 11.65 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 90%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
