Radeon Pro 5600M vs 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает 880M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 289 | 345 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 34.55 | 94.34 |
| Архитектура | RDNA 1 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 12 | Gorgon Point |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (6 лет назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 822 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1144 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 183.0 | 139.2 |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 770 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
+11.1%
| 36 |
| 1440p | 24−27
+9.1%
| 22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65
+34.8%
|
46 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+34.7%
|
95 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+29.3%
|
40−45 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65
+82.4%
|
34 |
| Battlefield 5 | 90−95
+16.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+82.9%
|
70 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 70−75
+37%
|
54 |
| Fortnite | 110−120
+15.2%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+19.7%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+25.7%
|
70−75 |
| Valorant | 150−160
+14.4%
|
130−140 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65
+195%
|
21 |
| Battlefield 5 | 90−95
+16.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+228%
|
39 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+10.6%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45 |
| Dota 2 | 110−120
+25.3%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 70−75
+51%
|
49 |
| Fortnite | 110−120
+15.2%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+19.7%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 80−85
+56.6%
|
53 |
| Metro Exodus | 50−55
+25%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+25.7%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+24.5%
|
53 |
| Valorant | 150−160
+14.4%
|
130−140 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+16.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45 |
| Dota 2 | 110−120
+25.3%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 70−75
+60.9%
|
46 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+19.7%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+25.7%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+100%
|
33 |
| Valorant | 150−160
+14.4%
|
130−140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+15.2%
|
95−100 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+26.3%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+20%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+86.4%
|
22 |
| Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3%
|
160−170 |
| Valorant | 180−190
+15.5%
|
160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+20.8%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 50−55
+23.8%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+26.1%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+28.6%
|
27−30 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+25.6%
|
40−45 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+20%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30 |
| Valorant | 120−130
+29.2%
|
95−100 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+25%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Dota 2 | 75−80
+26.7%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+33.3%
|
18−20 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+26.3%
|
18−20 |
Так Pro 5600M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 11% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 9% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 228% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Radeon 880M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.18 | 18.17 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 5 января 2026 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 22%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
