Radeon HD 6970 vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6500 XT опережает HD 6970 на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 617 | 280 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.92 | 41.74 |
| Энергоэффективность | 2.10 | 16.71 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (15 лет назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 4437% лучше, чем у HD 6970.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 286 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20 | 63
+250%
|
| 1440p | 9−10
−71%
| 31 |
| 4K | 5−6
−70.6%
| 17 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.50 | 3.16
+84.6%
|
| 1440p | 41.00 | 6.42
+84.3%
|
| 4K | 73.80 | 11.71
+84.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 85% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 84% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 84% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 281
+726%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 72
+414%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 80
+515%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 77
+542%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33 | 90−95
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 194
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 54
+286%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 102
+364%
|
| Fortnite | 40−45 | 110−120
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 90−95
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 60
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 90−95
+268%
|
| Valorant | 70−75 | 160−170
+123%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33 | 90−95
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 82
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 250−260
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 34
+143%
|
| Dota 2 | 50−55 | 145
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 92
+318%
|
| Fortnite | 40−45 | 110−120
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 90−95
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 86
+258%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 48
+269%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 52
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 90−95
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 92
+411%
|
| Valorant | 70−75 | 160−170
+123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 90−95
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 30
+114%
|
| Dota 2 | 50−55 | 110
+104%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 86
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 90−95
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 33
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 90−95
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 54
+200%
|
| Valorant | 70−75 | 160−170
+123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 110−120
+179%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 35
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 160−170
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 37
+363%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 18
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+338%
|
| Valorant | 65−70 | 190−200
+175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 65−70
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 17
+240%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 57
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 60−65
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 23
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 35−40
+311%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 55−60
+300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 7 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 34
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 14−16
+650%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 11
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 28
+460%
|
| Valorant | 27−30 | 130−140
+348%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 35−40
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4
+100%
|
| Dota 2 | 24−27 | 67
+168%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 23
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 40−45
+273%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 9
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 24−27
+257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 24−27
+271%
|
Так HD 6970 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 250% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 244% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 726% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT превзошла HD 6970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.75 | 22.93 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 240%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 85%, и энергопотребление ниже на 81%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
