Radeon 8065S vs RX 7800M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX 7800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
45.22
+7.7%

8065S опережает 7800M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX 7800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности92106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность64.0318.16
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорGorgon HaloNavi 32
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2026 (недавно)11 сентября 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX 7800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX 7800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603840
Частота ядра1295 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц2539 МГц
Количество транзисторовнет данных28,100 млн
Технологический процесс4 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт180 Вт
Скорость текстурирования480.0609.4
ROPs6496
TMUs160240
Ray Tracing Cores4060
L0 Cacheнет данных960 Кб
L1 Cacheнет данных768 Кб
L2 Cache2 Мб4 Мб
L3 Cache32 Мб48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX 7800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX 7800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная12 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных432.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX 7800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX 7800M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX 7800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 45.22
+7.7%
RX 7800M 41.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 18918
+7.7%
Образцы: 2
RX 7800M 17562
Образцы: 56

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon RX 7800M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+8.5%
130−140
Counter-Strike 2 240−250
+11.4%
220−230
Cyberpunk 2077 100−110
+9%
100−105
Resident Evil 4 Remake 120−130
+17.3%
110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+8.5%
130−140
Battlefield 5 140−150
+12.3%
130−140
Counter-Strike 2 240−250
+11.4%
220−230
Cyberpunk 2077 100−110
+9%
100−105
Far Cry 5 140−150
+10.8%
130−140
Fortnite 190−200
+8.9%
180−190
Forza Horizon 4 170−180
+10%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+12.7%
150−160
Valorant 260−270
+10%
240−250

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+8.5%
130−140
Battlefield 5 140−150
+12.3%
130−140
Counter-Strike 2 240−250
+11.4%
220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
Cyberpunk 2077 100−110
+9%
100−105
Far Cry 5 140−150
+10.8%
130−140
Fortnite 190−200
+8.9%
180−190
Forza Horizon 4 170−180
+10%
160−170
Grand Theft Auto V 140−150
+10.8%
130−140
Metro Exodus 110−120
+12%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+12.7%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 260−270
+10%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+12.3%
130−140
Cyberpunk 2077 100−110
+9%
100−105
Far Cry 5 140−150
+10.8%
130−140
Forza Horizon 4 170−180
+10%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+12.7%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+9.4%
160−170

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+8.9%
180−190

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+11.8%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+8.7%
300−310
Grand Theft Auto V 95−100
+8.9%
90−95
Metro Exodus 65−70
+15%
60−65
Valorant 300−350
+7.9%
280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+13%
100−105
Cyberpunk 2077 55−60
+14%
50−55
Far Cry 5 110−120
+14%
100−105
Forza Horizon 4 130−140
+13.3%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+10.6%
85−90

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+13.6%
110−120

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
Grand Theft Auto V 100−110
+11.6%
95−100
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+10%
70−75
Valorant 270−280
+11.2%
250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
Far Cry 5 60−65
+16.4%
55−60
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+16.7%
60−65

4K
Epic

Fortnite 60−65
+16.4%
55−60

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.22 41.98
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 180 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 8%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 69%.

Разница в производительности между Radeon 8065S и Radeon RX 7800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 голосов

Оцените Radeon RX 7800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon RX 7800M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.