Radeon 8065S vs GeForce MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и GeForce MX550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает MX550 на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 495 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 67.20 | 32.20 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | TU117S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (меньше года назад) | 17 декабря 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210−220 | 48
−77.1%
|
| 4K | 120−130 | 28
−76.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+355%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+423%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+521%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+585%
|
20−22 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+224%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+355%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+423%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 150−160
+236%
|
45 |
| Fortnite | 200−210
+232%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+311%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+521%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+350%
|
35−40 |
| Valorant | 270−280
+188%
|
95−100 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+224%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+355%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+79.4%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+423%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 150−160
+297%
|
38 |
| Fortnite | 200−210
+232%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+311%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+167%
|
55 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+521%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 110−120
+462%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+350%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+276%
|
50 |
| Valorant | 270−280
+188%
|
95−100 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+224%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+423%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 150−160
+331%
|
35 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+311%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+521%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+350%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+596%
|
27 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+232%
|
60−65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+560%
|
20−22 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+330%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+580%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 70−75
+517%
|
12−14 |
| Valorant | 300−350
+209%
|
100−110 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+337%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+578%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 120−130
+445%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+484%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+436%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+621%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+500%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1100%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+438%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 45−50
+667%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+592%
|
12−14 |
| Valorant | 280−290
+500%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+508%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 65−70
+518%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+456%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+540%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+660%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+580%
|
10−11 |
Full HD
High
| Dota 2 | 111 | 111 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 104 | 104 |
| Valorant | 95−100 | 95−100 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Dota 2 | 35−40 | 35−40 |
Так Radeon 8065S и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 338% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 58 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.96 | 10.32 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 17 декабря 2021 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 25 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 355%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 67%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: энергопотребление ниже на 55%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
