Radeon 8065S vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
44.23
+963%

8065S опережает Graphics 750 на целых 963% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности98738
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность62.2121.45
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGorgon HaloRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2026 (недавно)30 марта 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560256
Частота ядра1295 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1300 МГц
Технологический процесс4 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт
Скорость текстурирования480.020.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016
Ray Tracing Cores40нет данных
L2 Cache2 Мбнет данных
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.41.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 44.23
+963%
UHD Graphics 750 4.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 18426
+963%
Образцы: 1
UHD Graphics 750 1733

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+1233%
18−20
−1233%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Palworld 120−130
+1120%
10−11
−1120%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+1967%
6−7
−1967%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+741%
16−18
−741%
Counter-Strike 2 240−250
+1233%
18−20
−1233%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 140−150
+1075%
12−14
−1075%
Fortnite 190−200
+696%
24−27
−696%
Forza Horizon 4 170−180
+755%
20−22
−755%
Palworld 120−130
+1120%
10−11
−1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+882%
16−18
−882%
Valorant 250−260
+356%
55−60
−356%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+741%
16−18
−741%
Counter-Strike 2 240−250
+1233%
18−20
−1233%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+276%
70−75
−276%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 140−150
+1075%
12−14
−1075%
Fortnite 190−200
+696%
24−27
−696%
Forza Horizon 4 170−180
+755%
20−22
−755%
Grand Theft Auto V 140−150
+992%
12−14
−992%
Metro Exodus 100−110
+1263%
8−9
−1263%
Palworld 120−130
+1120%
10−11
−1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+882%
16−18
−882%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1308%
12−14
−1308%
Valorant 250−260
+356%
55−60
−356%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+741%
16−18
−741%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 140−150
+1075%
12−14
−1075%
Forza Horizon 4 170−180
+755%
20−22
−755%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+882%
16−18
−882%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1308%
12−14
−1308%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+696%
24−27
−696%
Palworld 120−130
+1120%
10−11
−1120%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+888%
30−35
−888%
Grand Theft Auto V 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Metro Exodus 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Valorant 280−290
+595%
40−45
−595%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Forza Horizon 4 130−140
+1220%
10−11
−1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1417%
6−7
−1417%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+1413%
8−9
−1413%
Palworld 70−75
+1067%
6−7
−1067%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Grand Theft Auto V 100−110
+538%
16−18
−538%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 270−280
+1411%
18−20
−1411%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Forza Horizon 4 85−90
+1680%
5−6
−1680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1550%
4−5
−1550%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%

Full HD
Ultra

Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 11000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 8065S лучше в 53 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.23 4.16
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 963%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 267%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 443 голоса

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.