Radeon 8060S vs RX 5700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon RX 5700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 5700M на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon RX 5700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 771 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 61.07 | 1.65 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 1 марта 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon RX 5700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon RX 5700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 247.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon RX 5700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon RX 5700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon RX 5700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX 5700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon RX 5700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon RX 5700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+91.4%
| 9−10
−91.4%
|
| 1440p | 53
+92.5%
| 4−5
−92.5%
|
| 4K | 32
+93.8%
| 2−3
−93.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+93.3%
|
9−10
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+93.2%
|
16−18
−93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.3%
|
8−9
−92.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+95.9%
|
5−6
−95.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+93.3%
|
9−10
−93.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+89.4%
|
14−16
−89.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+92.6%
|
16−18
−92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.3%
|
8−9
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+90.4%
|
10−12
−90.4%
|
| Fortnite | 180−190
+88.2%
|
21−24
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+89.3%
|
18−20
−89.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+90.3%
|
16−18
−90.3%
|
| Valorant | 250−260
+79.1%
|
50−55
−79.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+93.3%
|
9−10
−93.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+89.4%
|
14−16
−89.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+85.3%
|
16−18
−85.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+75.2%
|
65−70
−75.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.3%
|
8−9
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+89.8%
|
10−12
−89.8%
|
| Fortnite | 180−190
+88.2%
|
21−24
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+89.3%
|
18−20
−89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+90.9%
|
12−14
−90.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
+93.4%
|
7−8
−93.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+90.3%
|
16−18
−90.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+93.8%
|
12−14
−93.8%
|
| Valorant | 250−260
+79.1%
|
50−55
−79.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+89.4%
|
14−16
−89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+92.3%
|
8−9
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+89%
|
10−12
−89%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+89.3%
|
18−20
−89.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+90.3%
|
16−18
−90.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+89%
|
12−14
−89%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+88.2%
|
21−24
−88.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+90.1%
|
7−8
−90.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+90.6%
|
27−30
−90.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+97.4%
|
2−3
−97.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
+97%
|
2−3
−97%
|
| Valorant | 290−300
+86.9%
|
35−40
−86.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+91.7%
|
9−10
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+96.2%
|
2−3
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 88
+92%
|
7−8
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+93%
|
9−10
−93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+94.1%
|
5−6
−94.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+94.1%
|
7−8
−94.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+91.7%
|
3−4
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+79.7%
|
16−18
−79.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+92.7%
|
3−4
−92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+91.5%
|
5−6
−91.5%
|
| Valorant | 260−270
+93.6%
|
16−18
−93.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+91.5%
|
6−7
−91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+96%
|
1−2
−96%
|
| Far Cry 5 | 50
+96%
|
2−3
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+95.4%
|
4−5
−95.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+93.8%
|
4−5
−93.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+93.3%
|
4−5
−93.3%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Radeon 8060S и RX 5700M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 91% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 92% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 8060S на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 50 тестах (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.35 | 3.84 |
| Новизна | 6 января 2025 | 1 марта 2020 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 180 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 91%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 69%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
