Radeon 8060S vs 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 620 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 924 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 61.07 | 3.49 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Strix Halo | Polaris 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 13 мая 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon 620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+95.2%
| 5−6
−95.2%
|
| 1440p | 53
+96.2%
| 2−3
−96.2%
|
| 4K | 32
+96.9%
| 1−2
−96.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+96.3%
|
5−6
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+97.5%
|
6−7
−97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+96.2%
|
4−5
−96.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+98.3%
|
2−3
−98.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+96.3%
|
5−6
−96.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+95.1%
|
7−8
−95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+97.2%
|
6−7
−97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+96.2%
|
4−5
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 114
+94.7%
|
6−7
−94.7%
|
| Fortnite | 180−190
+94.1%
|
10−12
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+92.9%
|
12−14
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+92.7%
|
12−14
−92.7%
|
| Valorant | 250−260
+83.5%
|
40−45
−83.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+96.3%
|
5−6
−96.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+95.1%
|
7−8
−95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+94.5%
|
6−7
−94.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+83.8%
|
45−50
−83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+96.2%
|
4−5
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 108
+94.4%
|
6−7
−94.4%
|
| Fortnite | 180−190
+94.1%
|
10−12
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+92.9%
|
12−14
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+96.2%
|
5−6
−96.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
+96.2%
|
4−5
−96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+92.7%
|
12−14
−92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+95.4%
|
9−10
−95.4%
|
| Valorant | 250−260
+83.5%
|
40−45
−83.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+95.1%
|
7−8
−95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+96.2%
|
4−5
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 100
+94%
|
6−7
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+92.9%
|
12−14
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+92.7%
|
12−14
−92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+91.7%
|
9−10
−91.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+94.1%
|
10−12
−94.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+93%
|
5−6
−93%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+94.8%
|
16−18
−94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+96.1%
|
3−4
−96.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+95.5%
|
3−4
−95.5%
|
| Valorant | 290−300
+93.1%
|
20−22
−93.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+95.4%
|
5−6
−95.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+98.1%
|
1−2
−98.1%
|
| Far Cry 5 | 88
+96.6%
|
3−4
−96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+96.1%
|
5−6
−96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+96.5%
|
3−4
−96.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+96.6%
|
4−5
−96.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+97.2%
|
1−2
−97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+81%
|
14−16
−81%
|
| Metro Exodus | 40−45
+95.1%
|
2−3
−95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+94.9%
|
3−4
−94.9%
|
| Valorant | 260−270
+95.9%
|
10−12
−95.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+95.8%
|
3−4
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+96%
|
1−2
−96%
|
| Far Cry 5 | 50
+98%
|
1−2
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+98.9%
|
1−2
−98.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+95.3%
|
3−4
−95.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+95%
|
3−4
−95%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так Radeon 8060S и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 95% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 96% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8060S на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 47 тестах (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.35 | 2.25 |
| Новизна | 6 января 2025 | 13 мая 2019 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 95%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 86%.
С другой стороны, преимущества Radeon 620: энергопотребление ниже на 9%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
