Radeon 8060S vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает P102-100 на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 527 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.06 |
| Энергоэффективность | 60.93 | 2.84 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Strix Halo | GP102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 12 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3200 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 200 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 1.2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2.5 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 320 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 440.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+400%
| 21−24
−400%
|
| 1440p | 53
+430%
| 10−12
−430%
|
| 4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 28.52 |
| 1440p | нет данных | 59.90 |
| 4K | нет данных | 99.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+372%
|
50−55
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Palworld | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
| Fortnite | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Palworld | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| Valorant | 240−250
+394%
|
50−55
−394%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Fortnite | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Metro Exodus | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Palworld | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+385%
|
40−45
−385%
|
| Valorant | 240−250
+394%
|
50−55
−394%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
| Palworld | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+375%
|
65−70
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Metro Exodus | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Valorant | 280−290
+411%
|
55−60
−411%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
| Palworld | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 260−270
+385%
|
55−60
−385%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry 5 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Palworld | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Так Radeon 8060S и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 400% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 430% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 433% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.32 | 9.18 |
| Новизна | 6 января 2025 | 12 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 4 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 250 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 372%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 355%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
