Radeon 8060S vs P102-100
累積績效評估
我们比较了 Radeon 8060S 和 P102-100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8060S的表现比P102-100高出了372%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8060S和P102-100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 100 | 527 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.06 |
| 電源效率 | 60.89 | 2.84 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2025−2026) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Strix Halo | GP102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 12 2月 2018（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon 8060S和P102-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和P102-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 3200 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 1582 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 1683 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 11,800 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 464.0 | 336.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 200 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1.2 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2.5 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8060S和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 8060S和P102-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 320 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1376 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 440.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 8060S和P102-100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8060S和P102-100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon 8060S和P102-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 105
+400%
| 21−24
−400%
|
| 1440p | 53
+430%
| 10−12
−430%
|
| 4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 28.52 |
| 1440p | 没有数据 | 59.90 |
| 4K | 没有数据 | 99.83 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+372%
|
50−55
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Palworld | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
| Fortnite | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| Palworld | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| Valorant | 240−250
+394%
|
50−55
−394%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Fortnite | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Metro Exodus | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| Palworld | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+385%
|
40−45
−385%
|
| Valorant | 240−250
+394%
|
50−55
−394%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
| Palworld | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+375%
|
65−70
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Metro Exodus | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Valorant | 280−290
+411%
|
55−60
−411%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
| Palworld | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 260−270
+385%
|
55−60
−385%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry 5 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Palworld | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
这就是 Radeon 8060S 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8060S 的400% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8060S 的430% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 8060S 的433% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
