Radeon 780M vs Arc Pro B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и Arc Pro B390, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B390 опережает 780M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc Pro B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 368 | 281 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 83.81 | 21.94 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Phoenix | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 января 2024 (2 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и Arc Pro B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc Pro B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
| Частота ядра | 800 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc Pro B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и Arc Pro B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc Pro B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc Pro B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и Arc Pro B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и Arc Pro B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
| 1440p | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
| 4K | 14
−28.6%
| 18−20
+28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Palworld | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Far Cry 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Palworld | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Valorant | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−36.8%
|
290−300
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Dota 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Metro Exodus | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Palworld | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Valorant | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Valorant | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Palworld | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
| Valorant | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Palworld | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Palworld | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Palworld | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Так Radeon 780M и Arc Pro B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B390 на 29% быстрее в 1080p
- Arc Pro B390 на 25% быстрее в 1440p
- Arc Pro B390 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.25 | 22.69 |
| Новизна | 31 января 2024 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B390: производительность выше на 40%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем Arc Pro B390, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
