Radeon 780M vs Arc Pro B390
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 780M mit Arc Pro B390 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro B390 780M um beträchtliche 40%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 780M und Arc Pro B390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 368 | 281 |
| Platz nach Beliebtheit | 46 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 83.86 | 21.94 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | Phoenix | Panther Lake |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2024 (2 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 780M und Arc Pro B390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 780M und Arc Pro B390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1536 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 2900 MHz | 2500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 25,390 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 139.2 | 120.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.909 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 256 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 780M und Arc Pro B390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Dicke | IGP | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 780M und Arc Pro B390 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
| Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
| Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 780M und Arc Pro B390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 780M und Arc Pro B390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 780M und Arc Pro B390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 780M und Arc Pro B390 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
| 1440p | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
| 4K | 14
−28.6%
| 18−20
+28.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Palworld | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Far Cry 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Palworld | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Valorant | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−36.8%
|
290−300
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Dota 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Metro Exodus | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Palworld | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Valorant | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Valorant | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Palworld | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
| Valorant | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Palworld | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Palworld | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Palworld | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
So konkurrieren Radeon 780M und Arc Pro B390 in beliebten Spielen:
- Arc Pro B390 ist 29% schneller in 1080p
- Arc Pro B390 ist 25% schneller in 1440p
- Arc Pro B390 ist 29% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.25 | 22.69 |
| Neuheit | 31 Januar 2024 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Radeon 780M hat 433% weniger Stromverbrauch.
Arc Pro B390 hingegen hat eine um 40% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 33% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc Pro B390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 780M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon 780M für Desktops und Arc Pro B390 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
