Radeon 760M vs RTX A400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 760M и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 760M
2024
15 Вт
12.61

RTX A400 опережает 760M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности453416
Место по популярности82не в топ-100
Энергоэффективность65.5722.25
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2026)Ampere (2020−2025)
Графический процессорPhoenixGA107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода31 января 2024 (2 года назад)16 апреля 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 760M и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядра800 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost2599 МГц1762 МГц
Количество транзисторов25,390 млн8,700 млн
Технологический процесс4 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования83.1742.29
Производительность с плавающей точкой5.323 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Cores86
L0 Cache128 Кбнет данных
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 760M и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 760M и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M 12.61
RTX A400 14.26
+13.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 760M 5288
Образцы: 2824
RTX A400 5977
+13%
Образцы: 791

Производительность в играх

Результаты Radeon 760M и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2930−35
+3.4%
1440p1818−21
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105 110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 30 30−33
Hogwarts Legacy 26 27−30
+3.8%
Resident Evil 4 Remake 24 27−30
+12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 60−65
+7.1%
Counter-Strike 2 77 85−90
+10.4%
Cyberpunk 2077 24 27−30
+12.5%
Far Cry 5 38 40−45
+5.3%
Fortnite 70−75 80−85
+8.1%
Forza Horizon 4 50−55 60−65
+11.1%
Hogwarts Legacy 20 21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 50−55
+6.4%
Valorant 100−110 120−130
+10.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 60−65
+7.1%
Counter-Strike 2 33 35−40
+6.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 200−210
+11.1%
Cyberpunk 2077 18 18−20
Dota 2 85−90 95−100
+11.8%
Far Cry 5 35 35−40
Fortnite 70−75 80−85
+8.1%
Forza Horizon 4 50−55 60−65
+11.1%
Grand Theft Auto V 36 40−45
+11.1%
Hogwarts Legacy 15 16−18
+6.7%
Metro Exodus 24−27 27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 40−45
+5.3%
Valorant 100−110 120−130
+10.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 60−65
+7.1%
Cyberpunk 2077 27−30 30−33
+11.1%
Dota 2 85−90 95−100
+11.8%
Far Cry 5 33 35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 50−55 60−65
+11.1%
Hogwarts Legacy 21−24 24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23 24−27
+4.3%
Valorant 100−110 120−130
+10.1%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 80−85
+8.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 16 18−20
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 100−105
+4.2%
Grand Theft Auto V 18−20 21−24
+10.5%
Metro Exodus 14−16 16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 120−130
+12.1%
Valorant 120−130 130−140
+6.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 10−12 12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30 30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35 35−40
+12.9%
Hogwarts Legacy 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 18−20

1440p
Epic

Fortnite 27−30 30−33
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 24−27 27−30
+12.5%
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
Metro Exodus 9−10 10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 18−20
+5.9%
Valorant 60−65 65−70
+6.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 18−20
Counter-Strike 2 9−10 10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 45−50 50−55
+6.4%
Far Cry 5 12−14 14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24 24−27
+9.1%
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14 12−14

Так Radeon 760M и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A400 на 3% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.61 14.26
Новизна 31 января 2024 16 апреля 2024
Технологический процесс 4 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 70%.

С другой стороны, преимущества RTX A400: производительность выше на 13%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 538 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 760M или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.