Radeon 680M vs RX 6600 LE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE, включая спецификации и данные о производительности.
6600 LE опережает 680M на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 509 | 178 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.94 | 19.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 8 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 279.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 28 |
| L0 Cache | 192 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−69.2%
| 120−130
+69.2%
|
| 1440p | 17
−69.1%
| 55−60
+69.1%
|
| 4K | 10
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 47
−70.6%
|
160−170
+70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−71.1%
|
180−190
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−70.8%
|
130−140
+70.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 32
−70.9%
|
110−120
+70.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 37
−69.2%
|
120−130
+69.2%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−71.1%
|
180−190
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−70.5%
|
95−100
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 38
−70.8%
|
130−140
+70.8%
|
| Fortnite | 55−60
−71%
|
200−210
+71%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70%
|
140−150
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| Valorant | 90−95
−69.7%
|
300−310
+69.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 20
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−71.1%
|
180−190
+71.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−70%
|
70−75
+70%
|
| Dota 2 | 71
−70.4%
|
240−250
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 35
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| Fortnite | 55−60
−71%
|
200−210
+71%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70%
|
140−150
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−70%
|
120−130
+70%
|
| Metro Exodus | 23
−69.3%
|
75−80
+69.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−69.2%
|
130−140
+69.2%
|
| Valorant | 90−95
−69.7%
|
300−310
+69.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−70%
|
60−65
+70%
|
| Dota 2 | 61
−71%
|
210−220
+71%
|
| Far Cry 5 | 33
−70%
|
110−120
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70%
|
140−150
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−70%
|
80−85
+70%
|
| Valorant | 146
−70.8%
|
500−550
+70.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−71%
|
200−210
+71%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−70%
|
60−65
+70%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−70.4%
|
250−260
+70.4%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−69.1%
|
55−60
+69.1%
|
| Metro Exodus | 10−12
−68.6%
|
35−40
+68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
| Valorant | 95−100
−68%
|
300−310
+68%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−70%
|
80−85
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 21
−70%
|
70−75
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−69.3%
|
75−80
+69.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−69.1%
|
55−60
+69.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9
−70.4%
|
27−30
+70.4%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−66.7%
|
12−14
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Metro Exodus | 5−6
−68.8%
|
16−18
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−71.1%
|
45−50
+71.1%
|
| Valorant | 40−45
−70.7%
|
150−160
+70.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−70%
|
40−45
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−66.7%
|
12−14
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−66.7%
|
12−14
+66.7%
|
| Dota 2 | 18
−70%
|
60−65
+70%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−70.9%
|
55−60
+70.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−70%
|
30−33
+70%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−70%
|
30−33
+70%
|
Так Radeon 680M и RX 6600 LE конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 LE на 69% быстрее в 1080p
- RX 6600 LE на 69% быстрее в 1440p
- RX 6600 LE на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.64 | 33.37 |
| Новизна | 3 января 2023 | 8 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 132 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 62%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 LE: производительность выше на 71%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 LE, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 LE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
