Radeon 660M vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
660M опережает RTX PRO 6000 на целых 576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 1139 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.86 | 0.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 24064 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 24 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 188 |
| L0 Cache | 96 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23 | 3−4
−87%
|
| 4K | 13
+1200%
| 1−2 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 78
+680%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 23
+667%
|
3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 20
+900%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 57
+613%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 20
+900%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 30
+650%
|
4−5 |
| Fortnite | 45−50
+683%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 17
+750%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+600%
|
4−5 |
| Valorant | 75−80
+690%
|
10−11 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 23
+667%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+583%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3 |
| Dota 2 | 56
+600%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 26
+767%
|
3−4 |
| Fortnite | 45−50
+683%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 25
+733%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 13
+1200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 15
+650%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+600%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+767%
|
3−4 |
| Valorant | 75−80
+690%
|
10−11 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Dota 2 | 48
+586%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 25
+733%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+580%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 10
+900%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+600%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+650%
|
2−3 |
| Valorant | 75−80
+690%
|
10−11 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+683%
|
6−7 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+638%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+600%
|
6−7 |
| Valorant | 75−80
+680%
|
10−11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Valorant | 30−35
+580%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 27−30
+600%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
+600%
|
1−2 |
Так Radeon 660M и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 660M на 667% быстрее в 1080p
- Radeon 660M на 1200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.64 | 1.13 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 600 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 576%, и энергопотребление ниже на 93%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
