Radeon 620 vs RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 620 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает 620 на целых 1505% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 925 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.81 |
| Энергоэффективность | 3.48 | 21.20 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 24 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (7 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 620 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Частота ядра | 730 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 96 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 620 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 620 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 620 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−94.2%
| 103 |
| 1440p | 3−4 | 53
+1667%
|
| 4K | 1−2 | 30
+2900%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 6.21 |
| 4K | нет данных | 10.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6 | 169
+3280%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 345
+6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 107
+2575%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 125
+6150%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6 | 120
+2300%
|
| Battlefield 5 | 6−7 | 120−130
+2033%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 303
+5960%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 91
+2175%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 154
+2980%
|
| Fortnite | 10−12 | 160−170
+1355%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+1108%
|
| Valorant | 40−45 | 220−230
+426%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6 | 70
+1300%
|
| Battlefield 5 | 6−7 | 120−130
+2033%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 146
+2820%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 270−280
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 73
+1725%
|
| Dota 2 | 24−27 | 150
+525%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 142
+2740%
|
| Fortnite | 10−12 | 160−170
+1355%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+1075%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 137
+3325%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 82
+1950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+1108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 147
+1533%
|
| Valorant | 40−45 | 220−230
+426%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 120−130
+2033%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 59
+1375%
|
| Dota 2 | 24−27 | 107
+346%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 134
+2580%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 140−150
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+1108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 90
+900%
|
| Valorant | 40−45 | 220−230
+426%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12 | 160−170
+1355%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 85
+1600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 250−260
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+695%
|
| Valorant | 20−22 | 250−260
+1170%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 34
+3300%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 91
+2933%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 100−110
+1940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 65−70
+2167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 95−100
+2300%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 27−30
+2800%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 60
+300%
|
| Valorant | 10−12 | 220−230
+1927%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6 | 85
+1600%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 44
+4300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 65−70
+6700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 45−50
+1467%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 45−50
+1433%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 64 | 64 |
| Metro Exodus | 48 | 48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20 | 20 |
| Metro Exodus | 29 | 29 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 44 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14 | 14 |
Так Radeon 620 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 1617% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 1667% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 2900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 6800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 53 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.24 | 35.95 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 132 Ватт |
У Radeon 620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 1505%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
