RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A2000 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
22.47
+92.1%

RTX A2000 Mobile опережает RX 9050 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности285464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.429.90
АрхитектураAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
Графический процессорGA107Navi 44
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода12 апреля 2021 (5 лет назад)28 июля 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601024
Частота ядра1215 МГц1330 МГц
Частота в режиме Boost1687 МГц2600 МГц
Количество транзисторов8,700 млн29,700 млн
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт92 Вт
Скорость текстурирования135.0166.4
Производительность с плавающей точкой8.637 TFLOPSнет данных
ROPs4864
TMUs8064
Tensor Cores80нет данных
Ray Tracing Cores2016
L0 Cacheнет данных256 Кб
L1 Cache2.5 Мбнет данных
L2 Cache2 Мб4 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 Mobile 22.47
+92.1%
RX 9050 11.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9401
+92%
Образцы: 2224
RX 9050 4897
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
+97.5%
40−45
1440p42
+100%
21−24
4K38
+111%
18−20

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 60−65
+110%
30−33
Counter-Strike 2 120−130
+98.5%
65−70
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
Resident Evil 4 Remake 50−55
+100%
27−30

Full HD
Medium

Atomic Heart 60−65
+110%
30−33
Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
Counter-Strike 2 120−130
+98.5%
65−70
Cyberpunk 2077 62
+107%
30−33
Far Cry 5 96
+113%
45−50
Fortnite 110−120
+109%
55−60
Forza Horizon 4 90−95
+104%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
Valorant 160−170
+100%
80−85

Full HD
High

Atomic Heart 60−65
+110%
30−33
Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
Counter-Strike 2 120−130
+98.5%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+93.8%
130−140
Cyberpunk 2077 50
+108%
24−27
Dota 2 145
+93.3%
75−80
Far Cry 5 88
+95.6%
45−50
Fortnite 110−120
+109%
55−60
Forza Horizon 4 90−95
+104%
45−50
Grand Theft Auto V 106
+92.7%
55−60
Metro Exodus 44
+110%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+113%
45−50
Valorant 160−170
+100%
80−85

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
Dota 2 129
+98.5%
65−70
Far Cry 5 83
+108%
40−45
Forza Horizon 4 90−95
+104%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+108%
24−27
Valorant 160−170
+100%
80−85

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+109%
55−60

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+104%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+92.9%
85−90
Grand Theft Auto V 50
+108%
24−27
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
Valorant 180−190
+96.8%
95−100

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
Far Cry 5 53
+96.3%
27−30
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+104%
27−30

4K
High

Atomic Heart 18−20
+100%
9−10
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
Grand Theft Auto V 44
+110%
21−24
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16−18
Valorant 120−130
+93.8%
65−70

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
Dota 2 72
+106%
35−40
Far Cry 5 26
+117%
12−14
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14

4K
Epic

Fortnite 24−27
+108%
12−14

Так RTX A2000 Mobile и RX 9050 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile на 98% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 Mobile на 100% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 111% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.47 11.70
Новизна 12 апреля 2021 28 июля 2026
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 92 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 92%.

С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 3%.

Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 144 голоса

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 голосов

Оцените Radeon RX 9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A2000 Mobile или Radeon RX 9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.