Radeon RX 9050 vs RTX A2000 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A2000 Mobile กับ Radeon RX 9050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A2000 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,95 Watt
22.47

RX 9050 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A2000 Mobile เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ287264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.4220.66
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA107Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1687 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,700 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt92 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์135.0166.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.637 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4864
TMUs8064
Tensor Cores80ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2016
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache2.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
192.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A2000 Mobile 22.47
RX 9050 24.40
+8.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A2000 Mobile 9402
ตัวอย่าง: 2245
RX 9050 10208
+8.6%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD7985−90
+7.6%
1440p4245−50
+7.1%
4K3840−45
+5.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 60−65 65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+8.5%
Cyberpunk 2077 74 80−85
+8.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 60−65 65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95 95−100
+3.3%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+8.5%
Cyberpunk 2077 62 65−70
+4.8%
Far Cry 5 96 100−105
+4.2%
Fortnite 110−120 120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 90−95 95−100
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+5.6%
Valorant 160−170 170−180
+6.3%

Full HD
High

Atomic Heart 60−65 65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95 95−100
+3.3%
Counter-Strike 2 120−130 140−150
+8.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 270−280
+7.1%
Cyberpunk 2077 50 50−55
Dota 2 145 150−160
+3.4%
Far Cry 5 88 95−100
+8%
Far Cry 6 65−70 70−75
+7.7%
Fortnite 110−120 120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 90−95 95−100
+3.3%
Grand Theft Auto V 106 110−120
+3.8%
Metro Exodus 44 45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 96 100−105
+4.2%
Valorant 160−170 170−180
+6.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 41
+2.5%
40−45
Dota 2 129 140−150
+8.5%
Far Cry 5 83 90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 90−95 95−100
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 95−100
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50 50−55
Valorant 160−170 170−180
+6.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 170−180
+3.7%
Far Cry 6 35−40 40−45
+5.3%
Grand Theft Auto V 50 50−55
Metro Exodus 27 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+3.4%
Valorant 180−190 200−210
+7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 25 27−30
+8%
Far Cry 5 53 55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 55−60 60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 55−60 55−60

4K
High

Atomic Heart 18−20 18−20
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
Far Cry 6 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 44 45−50
+2.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 33 35−40
+6.1%
Valorant 120−130 130−140
+3.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Dota 2 72 75−80
+4.2%
Far Cry 5 26 27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27

4K
Epic

Fortnite 24−27 27−30
+8%

นี่คือวิธีที่ RTX A2000 Mobile และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9050 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9050 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9050 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.47 24.40
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 28 กรกฎาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 92 วัตต์

RX 9050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX A2000 Mobile และ Radeon RX 9050 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX A2000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 144 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A2000 Mobile หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่