RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RX 9050 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.75 | 23.41 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 44 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (3 года назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 1024 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 568 | 64 |
| Tensor Cores | 568 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 142 | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 17.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 96 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185 | 75−80
−59.5%
|
| 1440p | 161 | 65−70
−59.6%
|
| 4K | 108 | 40−45
−63%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.75 | нет данных |
| 1440p | 42.23 | нет данных |
| 4K | 62.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 210−220
+149%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+150%
|
70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+152%
|
85−90 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 210−220
+149%
|
85−90 |
| Battlefield 5 | 180−190
+159%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+150%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 130
+160%
|
50−55 |
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+151%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75 |
| Valorant | 400−450
+144%
|
170−180 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 210−220
+149%
|
85−90 |
| Battlefield 5 | 180−190
+159%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+150%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 126
+152%
|
50−55 |
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+151%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 170−180
+146%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+145%
|
200−210 |
| Valorant | 400−450
+144%
|
170−180 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+159%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+150%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+151%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+160%
|
100−105 |
| Valorant | 400−450
+144%
|
170−180 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+154%
|
85−90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+146%
|
210−220 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+143%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 95
+171%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75 |
| Valorant | 450−500
+155%
|
190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+156%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+155%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 240−250
+154%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+143%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+144%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 40
+150%
|
16−18 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+160%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+145%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+145%
|
130−140 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+177%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 115
+156%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+144%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33 |
Так RTX 6000 Ada Generation и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 147% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 148% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 170% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.34 | 28.10 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 92 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 143%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 69%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
