Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает T1000 Max-Q всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 387 | 375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 24.41 | 83.39 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | TU117 | Phoenix |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (7 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 768 |
| Частота ядра | 765 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35 | 35
+16.7%
|
| 1440p | 21−24 | 24
+14.3%
|
| 4K | 12−14 | 14
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 49
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 119
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 39
+14.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+36%
|
25 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+5.1%
|
39 |
| Battlefield 5 | 65−70 | 70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8.5%
|
82 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+9.7%
|
31 |
| Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45 |
| Fortnite | 85−90 | 90−95
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70
+3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
| Valorant | 120−130
+8.6%
|
116 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+78.3%
|
23 |
| Battlefield 5 | 65−70 | 70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+128%
|
39 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 210−220
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24 |
| Dota 2 | 95−100 | 95−100
+1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+26.8%
|
41 |
| Fortnite | 85−90 | 90−95
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+36.4%
|
44 |
| Metro Exodus | 30−35
+17.2%
|
29 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 47
+9.3%
|
| Valorant | 120−130
+22.3%
|
103 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.8%
|
23 |
| Dota 2 | 95−100 | 95−100
+1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+33.3%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70
+3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.3%
|
29 |
| Valorant | 120−130 | 120−130
+1.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 90−95
+2.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 120−130
+1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+44.4%
|
18 |
| Metro Exodus | 20−22 | 21−24
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 140−150
+3.5%
|
| Valorant | 140−150
+82.3%
|
79 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 45−50
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 16
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+29.6%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 40−45
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+15%
|
20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 35−40
+2.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+38.1%
|
21 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+46.7%
|
15 |
| Valorant | 80−85
+86%
|
43 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6 |
| Dota 2 | 55−60 | 55−60
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 16−18 |
Так T1000 Max-Q и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 17% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 14% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 128% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 26 тестах (42%)
- Radeon 780M лучше в 29 тестах (47%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.68 | 16.07 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 70%.
Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и Radeon 780M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
