Quadro P620 vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
6300M опережает P620 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 539 | 438 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.29 | 28.45 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 24 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (8 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
| Частота ядра | 1177 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 46.18 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Fortnite | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Valorant | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−31.2%
|
180−190
+31.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Dota 2 | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Fortnite | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Metro Exodus | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Valorant | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Dota 2 | 83
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Valorant | 90−95
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Valorant | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Так Quadro P620 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 38% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P620 на 51% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6300M на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P620 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6300M лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.94 | 12.87 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: производительность выше на 44%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 14%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
