Quadro P4200 vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4200 опережает Pro 5500M на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 274 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.05 | 14.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 96 |
| L1 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80−85
+40.4%
| 57 |
| 1440p | 85−90
+44.1%
| 59 |
| 4K | 45−50
+40.6%
| 32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+47.3%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+52.9%
|
30−35 |
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+60%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+23.7%
|
76 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+47.3%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+52.9%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 75−80
+42.6%
|
50−55 |
| Fortnite | 110−120
+31.1%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+52.5%
|
60−65 |
| Valorant | 160−170
+28.1%
|
120−130 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+51.6%
|
62 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+47.3%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+22.6%
|
208 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+52.9%
|
30−35 |
| Dota 2 | 120−130
+9%
|
111 |
| Far Cry 5 | 75−80
+42.6%
|
50−55 |
| Far Cry 6 | 65−70
+48.9%
|
45−50 |
| Fortnite | 110−120
+31.1%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+24.6%
|
69 |
| Metro Exodus | 50−55
+40.5%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+52.5%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2.9%
|
68 |
| Valorant | 160−170
+28.1%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+59.3%
|
59 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+52.9%
|
30−35 |
| Dota 2 | 120−130
+13.1%
|
107 |
| Far Cry 5 | 75−80
+40%
|
55 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+52.5%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+79.5%
|
39 |
| Valorant | 160−170
+486%
|
28 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+31.1%
|
90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+59.4%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+42.4%
|
118 |
| Far Cry 6 | 35−40
+56%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+22.9%
|
35 |
| Metro Exodus | 30−35
+45.5%
|
22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.6%
|
107 |
| Valorant | 190−200
+29.9%
|
140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+40.4%
|
47 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 50−55
+35%
|
40 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+52.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+58.3%
|
24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+54.1%
|
35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14 |
| Far Cry 6 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+76%
|
25 |
| Metro Exodus | 20−22
+53.8%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52.2%
|
21−24 |
| Valorant | 130−140
+59.8%
|
80−85 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+164%
|
14 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Dota 2 | 75−80
+44.4%
|
54 |
| Far Cry 5 | 27−30
+40%
|
20 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+50%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+62.5%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 71 | 71 |
Так Quadro P4200 и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 40% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 44% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 486% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.18 | 16.03 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 85 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 45%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 56%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
