Quadro P4200 vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает P4200 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 79.08 |
| Энергоэффективность | 18.04 | 26.26 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4352 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | 864 Кб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
−56.7%
|
150−160
+56.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−55.3%
|
300−310
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.7%
|
120−130
+56.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−56.9%
|
130−140
+56.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
−56.7%
|
150−160
+56.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−55.2%
|
210−220
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−55.3%
|
300−310
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.7%
|
120−130
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−54.7%
|
170−180
+54.7%
|
| Fortnite | 110−120
−56.3%
|
270−280
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−55.2%
|
210−220
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−55.7%
|
210−220
+55.7%
|
| Valorant | 160−170
−53.1%
|
350−400
+53.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
−56.7%
|
150−160
+56.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−55.2%
|
210−220
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−55.3%
|
300−310
+55.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−53.6%
|
550−600
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.7%
|
120−130
+56.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−56.8%
|
280−290
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−54.7%
|
170−180
+54.7%
|
| Fortnite | 110−120
−56.3%
|
270−280
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−55.2%
|
210−220
+55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−57%
|
200−210
+57%
|
| Metro Exodus | 50−55
−56.7%
|
120−130
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−55.7%
|
210−220
+55.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−56.3%
|
160−170
+56.3%
|
| Valorant | 160−170
−53.1%
|
350−400
+53.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−55.2%
|
210−220
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.7%
|
120−130
+56.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−56.8%
|
280−290
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−54.7%
|
170−180
+54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−55.2%
|
210−220
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−55.7%
|
210−220
+55.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−56.3%
|
160−170
+56.3%
|
| Valorant | 160−170
−53.1%
|
350−400
+53.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−56.3%
|
270−280
+56.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−53.6%
|
110−120
+53.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−52%
|
350−400
+52%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−57%
|
100−105
+57%
|
| Metro Exodus | 30−35
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−56.5%
|
400−450
+56.5%
|
| Valorant | 190−200
−52.3%
|
400−450
+52.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−56%
|
150−160
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−54%
|
50−55
+54%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−55%
|
120−130
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−56.4%
|
140−150
+56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−55.3%
|
85−90
+55.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−56.2%
|
130−140
+56.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
−52.5%
|
40−45
+52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−54%
|
50−55
+54%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−56%
|
100−105
+56%
|
| Metro Exodus | 20−22
−55.6%
|
45−50
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−56.3%
|
80−85
+56.3%
|
| Valorant | 130−140
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−56.5%
|
85−90
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−54%
|
50−55
+54%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−52.4%
|
21−24
+52.4%
|
| Dota 2 | 75−80
−56.7%
|
180−190
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−56.9%
|
65−70
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−55.8%
|
95−100
+55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−54.5%
|
55−60
+54.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−56.7%
|
60−65
+56.7%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.28 | 54.23 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 160 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 57%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 69%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
