Quadro P1000 vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает P1000 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.10 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
| Графический процессор | GP107 | нет данных |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (9 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 375$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1493 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1519 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 48.61 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 32 | нет данных |
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | MXM Module | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1502 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon RX 6500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43 | 70−75
+62.8%
|
| 4K | 11 | 18−20
+63.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.72 | нет данных |
| 4K | 34.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 27−30 | 45−50
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 100−105
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 27−30 | 45−50
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | 75−80
+64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 100−105
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 32 | 60−65
+93.8%
|
| Fortnite | 65−70 | 100−105
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 75−80
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+80%
|
| Valorant | 95−100 | 140−150
+41.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 27−30 | 45−50
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | 75−80
+64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 100−105
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 220−230
+41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 75−80 | 100−110
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 29 | 60−65
+114%
|
| Far Cry 6 | 27−30 | 50−55
+79.3%
|
| Fortnite | 65−70 | 100−105
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 75−80
+63.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 70−75
+70.7%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 50−55
+73.3%
|
| Valorant | 95−100 | 140−150
+41.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 75−80
+64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 75−80 | 100−110
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 27 | 60−65
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 75−80
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 50−55
+225%
|
| Valorant | 95−100 | 160−170
+61.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 | 100−105
+53.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 35−40
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 | 130−140
+63.9%
|
| Far Cry 6 | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 30−35
+113%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 110−120
+66.7%
|
| Valorant | 100−110 | 160−170
+52.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 50−55
+86.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 40−45
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 45−50
+80.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 24−27
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 40−45
+87%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 30−35
+54.5%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 14−16
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Valorant | 50−55 | 95−100
+96%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 27−30
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 40−45 | 65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 30−35
+73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 18−20
+90%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 18−20
+90%
|
Так Quadro P1000 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 63% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла Quadro P1000 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.83 | 18.44 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 70%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
