Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает Graphics G7 96EUs на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 556 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.80 | 24.94 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−76.4%
| 110−120 |
| 1440p | 15 | 65−70
+333%
|
| 4K | 12 | 50−55
+317%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 210−220
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 90−95
+379%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20 | 100−110
+425%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 41 | 130−140
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 210−220
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 16 | 90−95
+469%
|
| Far Cry 5 | 26 | 120−130
+381%
|
| Fortnite | 30 | 160−170
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 150−160
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 150−160
+394%
|
| Valorant | 124 | 230−240
+87.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35 | 130−140
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 210−220
+378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96 | 270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 90−95
+600%
|
| Dota 2 | 51 | 140−150
+182%
|
| Far Cry 5 | 25 | 120−130
+400%
|
| Far Cry 6 | 18 | 110−120
+528%
|
| Fortnite | 21 | 160−170
+705%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 150−160
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 120−130
+659%
|
| Metro Exodus | 15 | 90−95
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 150−160
+394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 140−150
+367%
|
| Valorant | 112 | 230−240
+107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30 | 130−140
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 90−95
+727%
|
| Dota 2 | 47 | 140−150
+206%
|
| Far Cry 5 | 23 | 120−130
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 150−160
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 150−160
+394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 140−150
+900%
|
| Valorant | 23 | 230−240
+909%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15 | 160−170
+1027%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 95−100
+519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 270−280
+314%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 70−75
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 7 | 80−85
+1057%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 55−60
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+280%
|
| Valorant | 85−90 | 260−270
+209%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 45−50
+543%
|
| Far Cry 5 | 16 | 95−100
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 110−120
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 75−80
+525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 100−110
+472%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 45−50
+1433%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 30−35
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 8 | 85−90
+975%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 60−65
+417%
|
| Valorant | 35−40 | 230−240
+529%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 60−65
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 45−50
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Dota 2 | 20 | 110−120
+455%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 50−55
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 70−75
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 50−55
+563%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 50−55
+538%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 323% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 333% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.56 | 38.44 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 120 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 349%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
