GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает RTX 3070 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 172 | 109 |
| Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.23 | 19.69 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109 | 137
+25.7%
|
| 1440p | 68 | 85
+25%
|
| 4K | 44 | 57
+29.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+4.8%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 119 | 160
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 97 | 100−110
+5.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+20.7%
|
110−120 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230 | 230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 107 | 136
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 119
+9.2%
|
109 |
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+16.7%
|
160−170 |
| Hogwarts Legacy | 88 | 100−110
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+15.7%
|
| Valorant | 210−220 | 240−250
+15.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134 | 130−140
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 172 | 230−240
+33.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 88 | 106
+20.5%
|
| Dota 2 | 130
+15%
|
113 |
| Far Cry 5 | 114
+8.6%
|
105 |
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+16%
|
160−170 |
| Grand Theft Auto V | 125 | 126
+0.8%
|
| Hogwarts Legacy | 72 | 100−110
+41.7%
|
| Metro Exodus | 97 | 116
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170 | 198
+16.5%
|
| Valorant | 210−220 | 240−250
+15.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126 | 130−140
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 87
+17.6%
|
| Dota 2 | 120
+26.3%
|
95 |
| Far Cry 5 | 107
+4.9%
|
102 |
| Forza Horizon 4 | 167
+3.1%
|
160−170 |
| Hogwarts Legacy | 59 | 100−110
+72.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 160−170
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94 | 122
+29.8%
|
| Valorant | 183 | 240−250
+35.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+16.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106 | 110−120
+3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 290−300
+22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 83 | 89
+7.2%
|
| Metro Exodus | 59 | 68
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 254 | 280−290
+11.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102 | 100−110
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47 | 55
+17%
|
| Far Cry 5 | 91 | 99
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+13.8%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 47 | 50−55
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 80−85
+31.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95 | 110−120
+25.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32 | 50−55
+59.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83 | 99
+19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
| Metro Exodus | 37 | 35−40
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | 72
+12.5%
|
| Valorant | 238 | 250−260
+8.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63 | 65−70
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50−55
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 26
+18.2%
|
| Dota 2 | 109
+39.7%
|
78 |
| Far Cry 5 | 51 | 68
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
80−85 |
| Hogwarts Legacy | 27 | 27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 60−65
+38.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 55−60
+29.5%
|
Так RTX 3070 Mobile и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 26% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 25% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 40% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 13 тестах (20%)
- RX 6850M XT лучше в 48 тестах (74%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.33 | 41.76 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 22%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 13%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
