GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает AI PRO R9700 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.19 | 28.34 |
| Энергоэффективность | 19.89 | 16.95 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2024 (2 года назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 4096 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 816.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 10 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1438 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 257
+28.5%
| 200−210 |
| 1440p | 178
+27.1%
| 140−150 |
| 4K | 116 | 90−95
−22.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.89
+40.2%
| 6.50 |
| 1440p | 5.61
+39.5%
| 9.28 |
| 4K | 8.61
+40.3%
| 14.43 |
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 40% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 300
+30.4%
|
230−240 |
| Counter-Strike 2 | 351
+25.4%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 249
+31.1%
|
190−200 |
| Resident Evil 4 Remake | 347
+28.5%
|
270−280 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 280
+27.3%
|
220−230 |
| Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 344
+27.4%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 246
+29.5%
|
190−200 |
| Far Cry 5 | 240
+26.3%
|
190−200 |
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 344
+27.4%
|
270−280 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| Valorant | 550−600
+38%
|
400−450 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 217
+27.6%
|
170−180 |
| Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 339
+25.6%
|
270−280 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 238
+25.3%
|
190−200 |
| Far Cry 5 | 227
+26.1%
|
180−190 |
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 342
+26.7%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 179
+27.9%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 227
+26.1%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+36.8%
|
400−450 |
| Valorant | 550−600
+38%
|
400−450 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 199
+32.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 212
+32.5%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 322
+28.8%
|
250−260 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+25.2%
|
210−220 |
| Valorant | 550−600
+38%
|
400−450 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 274
+30.5%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450 |
| Grand Theft Auto V | 169
+30%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 162
+35%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+30.7%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 128
+28%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 208
+30%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 306
+27.5%
|
240−250 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+30%
|
170−180 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 85−90
+27.1%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 134
+34%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 187
+33.6%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 106
+32.5%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+27.5%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+27.2%
|
250−260 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+26%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 145
+31.8%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 305
+27.1%
|
240−250 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
Так RTX 4080 SUPER и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 29% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 27% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 81.76 | 65.29 |
| Новизна | 8 января 2024 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 25%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon AI PRO R9700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
