GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает AI PRO R9700 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.74 | 28.34 |
| Энергоэффективность | 20.80 | 16.95 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2024 (2 года назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti SUPER соотношение цены и качества на 97% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8448 | 4096 |
| Частота ядра | 2340 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 689.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 44.1 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 264 | 256 |
| Tensor Cores | 264 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 66 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 8.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 48 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti SUPER и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 222
+16.8%
| 190−200 |
| 1440p | 146
+21.7%
| 120−130 |
| 4K | 88
+17.3%
| 75−80 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.60
+47.4%
| 6.84 |
| 1440p | 5.47
+49.4%
| 10.83 |
| 4K | 9.08
+47.6%
| 17.32 |
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti SUPER на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti SUPER на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti SUPER на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 230−240
+21.1%
|
190−200 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+17.5%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 197
+23.1%
|
160−170 |
| Resident Evil 4 Remake | 240−250
+21.5%
|
200−210 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 230−240
+21.1%
|
190−200 |
| Battlefield 5 | 190−200
+20.6%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+17.5%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 196
+22.5%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 203
+19.4%
|
170−180 |
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.4%
|
270−280 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| Valorant | 450−500
+22%
|
400−450 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 230−240
+21.1%
|
190−200 |
| Battlefield 5 | 190−200
+20.6%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+17.5%
|
280−290 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 172
+22.9%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 197
+23.1%
|
160−170 |
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.4%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 196
+22.5%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+22.9%
|
350−400 |
| Valorant | 450−500
+22%
|
400−450 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+20.6%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 158
+21.5%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 188
+17.5%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.4%
|
270−280 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+16.7%
|
180−190 |
| Valorant | 450−500
+22%
|
400−450 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+19%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450 |
| Grand Theft Auto V | 155
+19.2%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 131
+19.1%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+22.5%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 104
+22.4%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+17.5%
|
240−250 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+22.3%
|
130−140 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 75−80
+20%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 182
+21.3%
|
150−160 |
| Metro Exodus | 84
+20%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+21.3%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+17.8%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 110−120
+18.9%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 119
+19%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 240−250
+18.1%
|
210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70 |
Так RTX 4070 Ti SUPER и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 17% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 22% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 76.11 | 65.29 |
| Новизна | 8 января 2024 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4070 Ti SUPER следующие преимущества: производительность выше на 17%, и энергопотребление ниже на 5%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon AI PRO R9700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
