GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 3080 Ti всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 27 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.70 | 7.43 |
| Энергоэффективность | 14.22 | 17.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 26 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 232% лучше, чем у PRO W7900.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 6144 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1760 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 320 | 384 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 10 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 216 | 220−230
+1.9%
|
| 1440p | 145 | 150−160
+3.4%
|
| 4K | 97
−3%
| 100−110 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.55
+69.5%
| 18.18 |
| 1440p | 8.27
+69%
| 26.66 |
| 4K | 12.36
+69.1%
| 39.99 |
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 Ti на 69% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 200−210 | 200−210 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 219 | 220−230
+0.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 200−210 | 200−210 |
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 184 | 190−200
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 208 | 210−220
+1%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 260−270
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 350−400
+8%
|
350−400 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 200−210 | 200−210 |
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3%
|
300−310 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160 | 160−170 |
| Dota 2 | 234 | 240−250
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 198 | 200−210
+1%
|
| Far Cry 6 | 163
+1.9%
|
160−170 |
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 260−270
+2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 174 | 180−190
+3.4%
|
| Metro Exodus | 172
+1.2%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+6.3%
|
350−400 |
| Valorant | 350−400
+8%
|
350−400 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196 | 200−210
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 146 | 150−160
+2.7%
|
| Dota 2 | 217 | 220−230
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 186 | 190−200
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 260−270
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+0.6%
|
180−190 |
| Valorant | 388 | 400−450
+3.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 200−210
+1.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1%
|
500−550 |
| Far Cry 6 | 136 | 140−150
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+2%
|
150−160 |
| Metro Exodus | 114
+3.6%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 450−500
+0.7%
|
450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+1.1%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 99 | 100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 176 | 180−190
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 220−230
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 160−170
+1.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 55−60 | 60−65
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 90−95
+2.3%
|
| Far Cry 6 | 86
+1.2%
|
85−90 |
| Grand Theft Auto V | 182
+1.1%
|
180−190 |
| Metro Exodus | 76
+1.3%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1.3%
|
150−160 |
| Valorant | 300−350
+6%
|
300−310 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136 | 140−150
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 90−95
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50 | 50−55 |
| Dota 2 | 211
+0.5%
|
210−220 |
| Far Cry 5 | 109 | 110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 80−85
+1.3%
|
Так RTX 3080 Ti и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 2% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 3% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.91 | 66.18 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 26 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 295 Ватт |
У PRO W7900 следующие преимущества: производительность выше на 4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 38%, и энергопотребление ниже на 16%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7900 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
