GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает PRO W7700 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.99 | 30.96 |
| Энергоэффективность | 14.21 | 22.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 13 ноября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 3072 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1617 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2153 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 413.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 10 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 216
+20%
| 180−190 |
| 1440p | 145
+20.8%
| 120−130 |
| 4K | 97
+21.3%
| 80−85 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.55 | 5.55
+0%
|
| 1440p | 8.27
+0.7%
| 8.33 |
| 4K | 12.36
+1%
| 12.49 |
- У RTX 3080 Ti и PRO W7700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 3080 Ti и PRO W7700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 3080 Ti и PRO W7700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.8%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 219
+21.7%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 150−160
+20%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+23.1%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.8%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 184
+22.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 208
+22.4%
|
170−180 |
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.4%
|
210−220 |
| Hogwarts Legacy | 150−160
+20%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| Valorant | 350−400
+26%
|
300−310 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+24.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.8%
|
260−270 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 160
+23.1%
|
130−140 |
| Dota 2 | 234
+23.2%
|
190−200 |
| Far Cry 5 | 198
+23.8%
|
160−170 |
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.4%
|
210−220 |
| Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 150−160
+20%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 172
+22.9%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+24%
|
300−310 |
| Valorant | 350−400
+26%
|
300−310 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+22.5%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 146
+21.7%
|
120−130 |
| Dota 2 | 217
+20.6%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 186
+24%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.4%
|
210−220 |
| Hogwarts Legacy | 150−160
+20%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160 |
| Valorant | 388
+29.3%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+23.1%
|
160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+26.8%
|
400−450 |
| Grand Theft Auto V | 153
+17.7%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 114
+20%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 450−500
+29.4%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+20%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 99
+23.8%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 176
+17.3%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+21.1%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 85−90
+22.9%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+20.8%
|
130−140 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+17.3%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 182
+21.3%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+20%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+26.7%
|
120−130 |
| Valorant | 300−350
+17.8%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+23.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+17.3%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45 |
| Dota 2 | 211
+17.2%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 109
+21.1%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+21.4%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+20%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70 |
Так RTX 3080 Ti и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 20% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.75 | 54.45 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 17%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 38%, и энергопотребление ниже на 46%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
