GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает 840M на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 538 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.44 | 45.85 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA103S | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (4 года назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 256 |
| Частота ядра | 810 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2900 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 46.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 232 | 16 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 64 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+541%
| 22
−541%
|
| 1440p | 89
+456%
| 16−18
−456%
|
| 4K | 59
+490%
| 10−12
−490%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+192%
|
84
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| Palworld | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+912%
|
16−18
−912%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+224%
|
68
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Far Cry 5 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Fortnite | 190−200
+261%
|
50−55
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Palworld | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+425%
|
30−35
−425%
|
| Valorant | 250−260
+190%
|
85−90
−190%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+1093%
|
15
−1093%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+101%
|
130−140
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Dota 2 | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
| Far Cry 5 | 140
+383%
|
27−30
−383%
|
| Fortnite | 190−200
+261%
|
50−55
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+356%
|
32
−356%
|
| Metro Exodus | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Palworld | 120−130
+495%
|
21−24
−495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+425%
|
30−35
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+870%
|
23
−870%
|
| Valorant | 250−260
+190%
|
85−90
−190%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Dota 2 | 151
+459%
|
27−30
−459%
|
| Far Cry 5 | 132
+355%
|
27−30
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+425%
|
30−35
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+687%
|
15
−687%
|
| Valorant | 292
+431%
|
55−60
−431%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+261%
|
50−55
−261%
|
| Palworld | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+376%
|
65−70
−376%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
| Metro Exodus | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 290−300
+220%
|
90−95
−220%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Far Cry 5 | 116
+511%
|
18−20
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+553%
|
18−20
−553%
|
| Palworld | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+532%
|
18−20
−532%
|
| Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Palworld | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Valorant | 347
+768%
|
40−45
−768%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Dota 2 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Far Cry 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
| Palworld | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 541% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 456% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 490% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла Radeon 840M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.25 | 8.89 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 409%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 667%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
