GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 XT опережает RTX 3080 12 GB на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.75 | 42.54 |
| Энергоэффективность | 14.13 | 18.08 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 5376 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 280 | 336 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 84 |
| L0 Cache | нет данных | 2.6 Мб |
| L1 Cache | 8.8 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182 | 199
+9.3%
|
| 1440p | 121 | 135
+11.6%
|
| 4K | 82 | 85
+3.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
+2.8%
| 4.52 |
| 1440p | 6.60
+0.8%
| 6.66 |
| 4K | 9.74
+7.9%
| 10.58 |
- У RTX 3080 12 GB и RX 7900 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 3080 12 GB и RX 7900 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 190−200 | 328
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 237
+47.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 248 | 262
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+14.9%
|
288 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 212
+31.7%
|
| Far Cry 5 | 171 | 196
+14.6%
|
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 280−290
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 350−400 | 400−450
+13.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 145 | 170
+17.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+13.1%
|
268 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 190
+18%
|
| Dota 2 | 176 | 199
+13.1%
|
| Far Cry 5 | 162 | 187
+15.4%
|
| Far Cry 6 | 106 | 193
+82.1%
|
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 280−290
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 155 | 173
+11.6%
|
| Metro Exodus | 147
+0.7%
|
146 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321 | 483
+50.5%
|
| Valorant | 350−400 | 400−450
+13.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170 | 179
+11.2%
|
| Dota 2 | 161 | 184
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 151 | 173
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 280−290
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165 | 255
+54.5%
|
| Valorant | 350−400 | 400−450
+13.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202 | 206
+2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 500−550
+3%
|
| Far Cry 6 | 92 | 168
+82.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130 | 159
+22.3%
|
| Metro Exodus | 98 | 135
+37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 400−450 | 450−500
+8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 180−190
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 122
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 147 | 173
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 240−250
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 179
+14.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 55−60 | 65−70
+15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+10%
|
50 |
| Far Cry 6 | 57 | 104
+82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170 | 175
+2.9%
|
| Metro Exodus | 65 | 87
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 156
+18.2%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 130−140
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 100−105
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 60
+36.4%
|
| Dota 2 | 156
+2%
|
153 |
| Far Cry 5 | 102 | 132
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 200−210
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
Так RTX 3080 12 GB и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 9% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 12% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 12 GB на 15% быстрее.
- в Far Cry 6, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7900 XT на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 5 тестах (8%)
- RX 7900 XT лучше в 47 тестах (73%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.48 | 69.59 |
| Новизна | 11 января 2022 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, технологический процесс более тонкий на 38%, и энергопотребление ниже на 14%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
