GeForce RTX 3060 Ti vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает L4 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 258 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.80 | 27.30 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 7424 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 152 | 240 |
| Tensor Cores | 152 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 60 |
| L1 Cache | 4.8 Мб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+48.1%
| 70−75
−48.1%
|
| 1440p | 74
+52.7%
| 35−40
−52.7%
|
| 4K | 48
+50%
| 24−27
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.39 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 236
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 180
+50%
|
90−95
−50%
|
| Battlefield 5 | 145
+48.3%
|
75−80
−48.3%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+48.5%
|
170−180
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+51.3%
|
55−60
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+47.9%
|
75−80
−47.9%
|
| Fortnite | 210−220
+52.4%
|
100−105
−52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+50%
|
100−105
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Valorant | 280−290
+50%
|
140−150
−50%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 103
+51.5%
|
50−55
−51.5%
|
| Battlefield 5 | 124
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+49.6%
|
140−150
−49.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+52.6%
|
45−50
−52.6%
|
| Dota 2 | 145
+48.3%
|
75−80
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 137
+48.9%
|
70−75
−48.9%
|
| Fortnite | 210−220
+52.4%
|
100−105
−52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+49%
|
100−105
−49%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+50.4%
|
70−75
−50.4%
|
| Metro Exodus | 110
+50%
|
55−60
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+48.6%
|
95−100
−48.6%
|
| Valorant | 280−290
+50%
|
140−150
−50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
| Dota 2 | 135
+48.1%
|
70−75
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 129
+49.6%
|
65−70
−49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+48%
|
90−95
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Valorant | 274
+48.9%
|
140−150
−48.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+52.4%
|
100−105
−52.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+48.6%
|
75−80
−48.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+48.5%
|
50−55
−48.5%
|
| Metro Exodus | 66
+54.5%
|
30−33
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+48.6%
|
90−95
−48.6%
|
| Valorant | 300−350
+50%
|
160−170
−50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+49%
|
50−55
−49%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+50%
|
27−30
−50%
|
| Far Cry 5 | 105
+52.4%
|
50−55
−52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+50%
|
75−80
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+48.1%
|
70−75
−48.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+48.8%
|
21−24
−48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+50%
|
18−20
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+48.6%
|
55−60
−48.6%
|
| Metro Exodus | 43
+51.2%
|
21−24
−51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+48.1%
|
40−45
−48.1%
|
| Valorant | 290−300
+48.6%
|
150−160
−48.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+53.8%
|
30−33
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+50.8%
|
30−33
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+52%
|
12−14
−52%
|
| Dota 2 | 109
+49.5%
|
55−60
−49.5%
|
| Far Cry 5 | 65
+53.8%
|
30−33
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+51.5%
|
50−55
−51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+48.7%
|
40−45
−48.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+50%
|
35−40
−50%
|
Так RTX 3060 Ti и L4 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 48% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 53% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.53 | 25.37 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 72 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 48%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, технологический процесс более тонкий на 38%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
