GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RTX 3060 Ti на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 44 |
| Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.81 | 16.38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (5 лет назад) | 5 января 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 14080 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 76.3 billion |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 1,082.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 152 | 440 |
| Tensor Cores | 152 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 110 |
| L1 Cache | 4.8 Мб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135 | 160−170
+18.5%
|
| 1440p | 74 | 90−95
+21.6%
|
| 4K | 48 | 55−60
+14.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.39 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 236 | 290−300
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344 | 400−450
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132 | 160−170
+21.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172 | 210−220
+22.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 180 | 220−230
+22.2%
|
| Battlefield 5 | 145 | 180−190
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 330 | 400−450
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 113 | 140−150
+23.9%
|
| Far Cry 5 | 144 | 170−180
+18.1%
|
| Fortnite | 210−220 | 260−270
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200 | 240−250
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+22.1%
|
| Valorant | 280−290 | 300−310
+7.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 103 | 120−130
+16.5%
|
| Battlefield 5 | 124 | 150−160
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 224 | 270−280
+20.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95 | 110−120
+15.8%
|
| Dota 2 | 145 | 180−190
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 137 | 170−180
+24.1%
|
| Fortnite | 210−220 | 260−270
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 196 | 240−250
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 141 | 170−180
+20.6%
|
| Metro Exodus | 110 | 130−140
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185 | 220−230
+18.9%
|
| Valorant | 280−290 | 300−310
+7.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114 | 140−150
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84 | 100−105
+19%
|
| Dota 2 | 135 | 160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 129 | 160−170
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 173 | 210−220
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 110−120
+19.6%
|
| Valorant | 274 | 300−310
+9.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 260−270
+23.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146 | 180−190
+23.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 400−450
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97 | 120−130
+23.7%
|
| Metro Exodus | 66 | 80−85
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+9.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98 | 120−130
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 65−70
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 105 | 130−140
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150 | 180−190
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 120−130
+15.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 160−170
+19.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 50−55
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 36 | 40−45
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 107 | 130−140
+21.5%
|
| Metro Exodus | 43 | 50−55
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 95−100
+23.4%
|
| Valorant | 290−300 | 350−400
+19.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65 | 80−85
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 75−80
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 30−33
+20%
|
| Dota 2 | 109 | 130−140
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 65 | 80−85
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 103 | 120−130
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 95−100
+21.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 85−90
+21.4%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 19% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 22% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.42 | 60.11 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 24%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 38%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
