GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro Vega 48
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Pro 48 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.91 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 19 марта 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3072 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 192 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 786 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 402.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+94.1%
| 85−90
−94.1%
|
| 1440p | 121
+102%
| 60−65
−102%
|
| 4K | 92
+104%
| 45−50
−104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+92.1%
|
140−150
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Battlefield 5 | 170
+100%
|
85−90
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+92.1%
|
140−150
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Fortnite | 302
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+101%
|
100−105
−101%
|
| Valorant | 285
+104%
|
140−150
−104%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Battlefield 5 | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+92.1%
|
140−150
−92.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Dota 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Fortnite | 232
+93.3%
|
120−130
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Metro Exodus | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+106%
|
120−130
−106%
|
| Valorant | 267
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Dota 2 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Far Cry 5 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Valorant | 259
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+98.4%
|
190−200
−98.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Metro Exodus | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Valorant | 259
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Far Cry 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RTX 2080 Ti и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 94% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 102% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 104% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.40 | 27.05 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 90%, максимальный объём видеопамяти больше на 38%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 48: новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
