GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6950 XT опережает RTX 2080 Super на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.31 | 31.82 |
| Энергоэффективность | 14.43 | 15.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RTX 2080 Super.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5120 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 320 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 3 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138 | 218
+58%
|
| 1440p | 92 | 133
+44.6%
|
| 4K | 70 | 84
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.07 | 5.04
+0.5%
|
| 1440p | 7.60
+8.1%
| 8.26 |
| 4K | 9.99
+23.7%
| 13.08 |
- У RTX 2080 Super и RX 6950 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150 | 347
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 351
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 161
+43.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 349
+162%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150 | 257
+77.2%
|
| Battlefield 5 | 122 | 170−180
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 339
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 143
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 109 | 181
+66.1%
|
| Fortnite | 253 | 300−350
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 143 | 270−280
+88.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173 | 170−180 |
| Valorant | 301 | 400−450
+33.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150 | 159
+9.7%
|
| Battlefield 5 | 110 | 170−180
+62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 318
+27.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 128
+14.3%
|
| Dota 2 | 138 | 199
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 105 | 173
+64.8%
|
| Fortnite | 185 | 300−350
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 270−280
+90.1%
|
| Grand Theft Auto V | 113 | 172
+52.2%
|
| Metro Exodus | 93 | 189
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168 | 170−180
+3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195 | 376
+92.8%
|
| Valorant | 283 | 400−450
+42.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131 | 170−180
+36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 89 | 122
+37.1%
|
| Dota 2 | 129 | 167
+29.5%
|
| Far Cry 5 | 106 | 164
+54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 133 | 270−280
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159 | 170−180
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109 | 216
+98.2%
|
| Valorant | 217 | 400−450
+85.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180 | 300−350
+67.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 236
+85.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 500−550
+54%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105 | 153
+53%
|
| Metro Exodus | 63 | 120
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 273 | 450−500
+77.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 170−180
+61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 93
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 100 | 163
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 117 | 230−240
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100 | 160−170
+72.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 127 | 150−160
+18.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40 | 60−65
+64.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 58 |
| Grand Theft Auto V | 115 | 174
+51.3%
|
| Metro Exodus | 40 | 77
+92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 144
+82.3%
|
| Valorant | 262 | 300−350
+21.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 120−130
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 95−100
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 31 | 46
+48.4%
|
| Dota 2 | 116 | 141
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 61 | 124
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 81 | 180−190
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68 | 95−100
+41.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64 | 75−80
+23.4%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 58% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 45% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6950 XT на 162% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.34 | 67.08 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 335 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 45%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
