GeForce RTX 2070 vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RTX 2070 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.96 | 36.31 |
| Энергоэффективность | 17.07 | 45.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (8 лет назад) | 12 февраля 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у RTX 2070.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2816 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 88 |
| Tensor Cores | 288 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 22 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 2.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+0.8%
| 120−130 |
| 1440p | 85 | 85−90
+0%
|
| 4K | 62 | 65−70
+4.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.12
+23.7%
| 5.41 |
| 1440p | 5.87
+23.1%
| 7.64 |
| 4K | 8.05
+19.4%
| 9.98 |
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 220−230
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 95−100
+4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+4%
|
100−105 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126 | 130−140
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 220−230
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 95−100
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 114 | 120−130
+5.3%
|
| Fortnite | 174 | 180−190
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+1.4%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211 | 220−230
+4.3%
|
| Valorant | 258 | 270−280
+4.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117 | 120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 220−230
+2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 95−100
+4.4%
|
| Dota 2 | 138 | 140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 110 | 110−120 |
| Fortnite | 162 | 170−180
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127 | 130−140
+2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| Metro Exodus | 78 | 80−85
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202 | 210−220
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158 | 160−170
+1.3%
|
| Valorant | 248 | 260−270
+4.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 110−120
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 95−100
+4.4%
|
| Dota 2 | 130 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 104
+4%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 110 | 110−120 |
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 150−160
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 90−95
+3.4%
|
| Valorant | 184 | 190−200
+3.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156 | 160−170
+2.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 100−105
+2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 280−290
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 80−85 |
| Metro Exodus | 50 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 243 | 250−260
+2.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88 | 90−95
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 88 | 90−95
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 95−100
+2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 75−80
+1.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109 | 110−120
+0.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Grand Theft Auto V | 86 | 90−95
+4.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 65−70
+3.2%
|
| Valorant | 231 | 240−250
+3.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Dota 2 | 116 | 120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 49 | 50−55
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 63 | 65−70
+3.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+1.7%
|
60−65 |
4K
Epic
| Fortnite | 53 | 55−60
+3.8%
|
Так RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 1% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.29 | 40.41 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 58%, и энергопотребление ниже на 60%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и RTX 2000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
